Contenido local de compliance y riesgo de contratistas para el mercado mexicano.
La reforma a la LFT publicada en el DOF el 1 de mayo de 2026 baja la jornada máxima a 46 horas semanales en 2027 y vuelve obligatorio el registro electrónico de entrada y salida. Para la empresa que subcontrata servicios u obras especializadas, el costo y la evidencia llegan por la vía de la responsabilidad solidaria.
El 9 de octubre de 2026 el SAT publicó en el DOF a 120 contribuyentes en la lista definitiva del artículo 69-B y a 76 en presunción. Para la empresa que dedujo esos CFDI empieza a correr el plazo de 30 días para acreditar materialidad o corregir su situación fiscal.
Tras el cierre de la ventana ICSOE/SISUB de septiembre 2026, el riesgo del mandante no está en el folio del padrón: está en si el prestador reportó contratos, trabajadores y beneficiario cada cuatrimestre ante IMSS e INFONAVIT.
El DOF del 9 de junio de 2026 unificó inscripción, renovación y cancelación del REPSE en la ficha STPS-086-002 y acortó plazos. Para quien contrata servicios especializados, menos documentos en el trámite no equivalen a Continuous Due Diligence.
El DOF del 7 de agosto de 2026 reformó las Reglas de la LFPIORPI: enfoque basado en riesgos, grado de riesgo cada seis meses, beneficiario controlador, avisos en 24 horas y mecanismos automatizados. Entrada en vigor el 30 de noviembre; lo estructural, desde marzo de 2027.
La World Compliance Association publicó sobre conflictos de interés, facturas falsas y proveedores sancionados —con Continuous Due Diligence e IA—. En un mercado Repse/STPS, el folio no sustituye el monitoreo a escala.
La STPS homologó visitas Repse, inspecciones a contratistas y beneficiarias, y un enfoque transversal en CGT, seguridad e higiene. Cruza IMSS, SAT e Infonavit. El deber de 2021 sigue; lo que cambió es la evidencia que hay que tener en planta.
![[SEED] Debida diligencia de proveedores en México](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fimages.unsplash.com%2Fphoto-1450101499163-c8848c66ca85%3Fq%3D80%26w%3D2940%26auto%3Dformat%26fit%3Dcrop&w=256&q=75)
Seed MX: por qué la debida diligencia de contratistas debe ser continua y auditable.
![[SEED] Compliance de contratistas en México: marco inicial](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fimages.unsplash.com%2Fphoto-1486406146926-c627a92ad1ab%3Fq%3D80%26w%3D2940%26auto%3Dformat%26fit%3Dcrop&w=256&q=75)
Artículo seed para México. Sustituir con contenido local (IMSS, SAT, due diligence de proveedores).